行业领袖正敦促欧洲政策制定者在审查《加密资产市场法规》（MiCA）时保持比例原则，认为该框架应保留行之有效的部分，同时减少可能已超出其旨在应对风险的合规负担。据Cointelegraph报道，MiCA审查的公众咨询将于9月30日截止。
此次辩论的核心是，监管框架应如何调整，以维持其带来的益处，同时减轻加密资产服务提供商日益沉重的义务。MiCA为欧洲数字资产行业引入统一规则手册，并允许在一个成员国获得授权的加密资产服务提供商，将服务通行至欧盟和欧洲经济区。
文章认为，这一制度取代了碎片化的国家监管体系，改善了市场准入。在该框架下，客户可在受许可和受监管的服务商之间拥有更多选择；企业则可投资于一套授权和一套合规结构，而非多套体系。
与市场规模相称
文章称，审查应关注与市场准入相关的义务，是否仍与这些规则所开启市场的规模相称，尤其是在新制度下加密资产服务提供商的合规成本显著上升之际。监管应针对市场参与者和市场稳定面临的真实风险，而不是针对活动本身。
当服务涉及客户资金、资产托管、市场诚信或金融稳定时，强有力规则是必要的，但合规框架应以其是否切实降低风险来评判。
呼吁基于风险的审查
文章指出，随着时间推移，监管体系往往会累积报告、文档及其他义务，增加复杂性和成本，却未带来相匹配的收益。因此，审查应以清晰且重大的风险来检验每项要求，保留通过检验的规则，简化或删除未通过的规则。
文章还警告，更高的合规开销对小型企业和新进入者打击最大，可能削弱竞争和创新。其主要风险并非任何单一规则，而是如果审查在缺乏风险依据的情况下增加负担，整体方向可能使欧洲面临企业更少、创新更少和消费者选择更少的局面。