导语：前纽约州州长安德鲁·库默周二表示，美国加密立法《CLARITY法案》的失败主要由选举年政治驱动，而不是不可调和的政策分歧。他警告称，随着该法案夭折，加密行业将面临更多模糊性与不可预测性。
库默在接受彭博电视采访时说，《CLARITY法案》拥有近期立法中“最好的名字”，因为它真正关乎清晰度。他表示：“当CLARITY失败时，模糊获胜，不可预测性获胜。”并强调，这正是加密行业无法承受的局面。
选举年政治被指为失败主因
库默认为，法案中并不存在不可调和的分歧，其失败完全可归因于选举年的政治操作。他说：“这项法案失败没有正当理由。”他希望，在中期选举后政治温度下降时，跛脚鸭国会仍可能通过该法案。
回顾纽约BitLicense框架
库默提到自己的监管记录：2015年，他推动通过纽约州BitLicense框架，这是美国最早的州级加密监管制度之一。他承认，该牌照后来变得过于严格，导致Kraken、Bitfinex等公司退出纽约州，但为其最初目标辩护，即把创新与消费者保护结合起来。
预计共和党将掀起浪潮
库默将当前周期与1994年相比。当年，比尔·克林顿当选两年后，民主党失去众议院和参议院。他称，这一历史中期选举模式“如今更加明显”。他称，选民未必是在认可民主党纲领，而是在共和党主导两年后寻求平衡。他还表示，“他们说的是，民主社会主义议程让我们震撼”，但他将这种能量与更广泛的全国吸引力区分开来，并不认为它能在主要城市之外扩展。
加密行业动员不足
库默还批评称，尽管数千万美国人持有加密货币，但该行业在《CLARITY法案》辩论期间未能动员自身选民基础。他问道：“在CLARITY法案的辩论中，他们在哪里？作为政治力量，他们又在哪里？”他认为，加密行业不能仅靠政治捐款来推动立法通过。
监管不能替代立法
库默警告，如果国会易手，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）为填补CLARITY失败留下的空白而制定的规则，仍将十分脆弱。他说，监管规则比真正的法律更容易被挑战、调查和撤销，这会给系统增加更多混乱，而不是行业真正需要的清晰度。
比特币中期选举模式引发关注
库默对政治情绪的判断，与加密市场已存在的另一重担忧相吻合。Benzinga周二报道称，分析师Ali Martinez指出，自2010年以来，比特币在每次中期选举后都曾大幅下跌。库默提到的共和党支持率疲弱，只会加剧11月3日之前的不确定性。
图片来源：Shutterstock
相关阅读：Ripple进入巴西证券市场：这对XRP意味着什么？